Nigeria : Le Duel entre l’Émir Sanusi et le Gouverneur de Kano, ses Origines, ses Dégâts et Implications

blog1.jpg

La crise entre le gouverneur Abdullahi Ganduje de l’État de Kano et l’émir de Kano, Muhammadu Sanusi ll, a été résolue à la suite d’une réunion de réconciliation organisée à Abuja.

Selon Abba Anwar, attaché de presse en chef du gouverneur Ganduje, la réconciliation a été initiée par le magnat des affaires et natif de Kano Aliko Dangote et le président du Forum des gouverneurs du Nigeria, M. Kayode Fayemi.

Après la réunion, le duo a échangé des plaisanteries vendredi à Abuja.

«L’émir Sanusi a saisi l’occasion pour féliciter le gouverneur Ganduje pour la victoire remportée lors de son deuxième mandat. Il a également souhaité au gouverneur un mandat de longue durée. « 

Selon le communiqué, les deux hommes ont convenu que « pour une relation plus saine entre les deux institutions gouvernementales et le conseil des émirats de Kano, les dialogues se poursuivront ».

Rappelons que le gouvernement de l’Etat de Kano a adressé jeudi une requête à l’émir de Kano concernant le détournement présumé de 3,4 milliards de Nairas par le conseil des émirats. Le gouvernement de l’État avait également pris des mesures pour créer quatre nouveaux Emirats à Kano.

Quelle est l’origine de cette grave crise entre les deux pôles de la vie sociopolitique de l’Etat de Kano ? Et quelles sont les implications éthiques, politiques et juridiques des actes de guerre qui en ont découlé ?

blog1

Pour l’émir de Kano, Muhammad Sanusi II,  2019 a tout l’air d’un « annus horribilis ».

Ceci est dû au fait qu’un homme politique en particulier, le gouverneur de Kano, Abdullahi Ganduje, est déterminé à déployer tous les efforts nécessaires pour lui couper les ailes – ou éventuellement retirer tout son plumage royal.

Depuis plus de 1000 ans, la position de l’émir de Kano est vénérée. Les chefs traditionnels détiennent peu de pouvoirs constitutionnels, mais sont en mesure d’exercer une influence notable car ils sont considérés comme les gardiens de la religion et des traditions.

Mais le mois dernier, M. Ganduje a divisé l’émirat historique de Kano en cinq. Il a laissé Muhammadu Sanusi II présider la plus petite partie, bien que la plus densément peuplée.

C’est un geste qui diminue le prestige de l’émir.

blog1.jpg

Lamido Sanusi, un ancien chef de banque controversé, est monté sur le trône de l’émir en 2014.

À l’instar de son passage à la banque, où il a été limogé après avoir révélé que des milliards de dollars de revenus pétroliers avaient disparu, Lamido Sanusi a utilisé sa position pour dénoncer certaines questions. Mais son attitude plus propre-que-moi-tu-meurs a  dérangé certains politiciens.

Le premier signe que les relations entre le gouvernement de l’État et l’émirat étaient au plus bas est apparu peu de temps après la réélection de M. Ganduje au début de cette année.

Une vidéo a commencé à circuler sur les médias sociaux montrant une foule à Kano Government House enlevant avec force un portrait de l’émir et le déchirant en morceaux.

Cela s’est passé à quelques mètres seulement du grand hall, spécialement construit en juin 2014 pour le couronnement de l’émir.

Ganduje a remporté de justesse un second mandat. En fait, la course était si serrée qu’il a fallu recommencer en mars dans certaines régions et son rival conteste le résultat devant les tribunaux.

Maintenant, le gouverneur veut régler ses comptes avec ceux qui, à son avis, s’opposent à sa réélection. L’émir est en haut de sa liste.

Beaucoup suggèrent que l’émir est dans cette mauvaise passe parce qu’il a défié une tradition qui veut qu’une partie de son turban lui couvre la bouche pour que les courtisans parlent en son nom.

Cependant, contrairement à ses prédécesseurs, cet émir a été vu et très entendu. Il n’a pas fui les commentaires du public et a critiqué le gouvernement, ce  qui l’a mis dans une situation délicate avec des responsables politiques.

À une occasion, il a critiqué l’idée du gouverneur de Kano de construire un métro avec de l’argent provenant d’un emprunt chinois.

Durbar annulé

blog1

Ce que certains considèrent comme la vendetta de M. Ganduje contre l’émir a commencé dès 2017, lorsqu’une enquête a été ouverte sur le train de vie de l’émirat, qui est financé par l’État.

Un rapport publié la semaine dernière a recommandé la suspension de l’émir, l’accusant de saper l’enquête en demandant aux responsables de l’émirat d’éviter les questions des enquêteurs.

Il a déclaré que près de 3,4 milliards de nairas (environ 9,4 millions de dollars) ont été dépensés de manière frauduleuse, douteuse et inappropriée, ce qui indique le coût des rénovations du palais, des factures de téléphone, des billets d’avion et des frais d’hôtel.

Depuis que le drame a commencé à se dérouler, l’émir est resté inhabituellement silencieux en public – et n’a pas répondu à ces allégations de mauvaise gestion financière.

Le gouverneur a peut-être décidé de rendre le rapport public afin de minimiser les accusations de corruption qui lui sont reprochées après la diffusion de vidéos montrant qu’il enfonçait des poignées de dollars de grande coupure dans la poche volumineuse de sa robe.Ganduje a nié avoir collecté des pots-de-vin auprès de sous-traitants et déclaré que les enregistrements avaient été montés. Une enquête de l’assemblée de l’État a ensuite été arrêtée par une ordonnance du tribunal sollicitée par le gouverneur, qui poursuit également pour diffamation.

blog1.jpg

Les émirs ont été contraints de démissionner dans le passé, mais la tension actuelle a poussé le gouvernement de l’État à annuler le durbar de la semaine dernière, un défilé de trois jours organisé pour marquer la célébration de l’Aïd al-Fitr à la fin du mois de jeûne du Ramadan.

Bien que personne ne retienne son souffle, l’influence de l’émir sur le riche et coloré héritage de Kano risque de faiblir s’il devient un simple fonctionnaire exposé aux caprices des politiciens.

L’autre question est de savoir le bien fondé et la vérité des accusations de corruption portées contre l’Emir au travers du train de vie pharaonique que celles-ci pointent du doigt. La réconciliation entre les deux hommes forts de l’Etat de Kano implique-elle que ces graves accusations de malversation portées à l’encontre de l’ancien banquier central seront rayées d’un trait de plume ?

Qu’en sera-t-il de l’affaiblissement politique de l’émir que constitue la création de 4 nouveaux émirats à Kano ? Ceux qui voient tout cet épisode comme étant politiquement motivé espèrent que cette dernière tentative aboutira aussi à un échec. Le challenger de M. Ganduje promet déjà d’inverser la décision si le tribunal se prononce en sa faveur. On peut se demander si le bon sens de la réconciliation ne prend pas aussi sa source dans le suspens que fait peser la prochaine décision du tribunal électoral qui pourrait créer un coup de théâtre par l’invalidation de l’élection controversée d l ‘actuel gouverneur.

La question des limites de l’exercice du pouvoir en politique, d’un point de vue éthique, affleure dans ce drame. Jusqu’où  en Afrique, parfois sous prétexte de démocratie et de la mise en œuvre de sa rationalité légale, les détenteurs de pouvoir peuvent se permettre d’aller dans la seule affirmation de leur volonté de puissance ou de la supériorité hiérarchique ou narcissique de leur pouvoir ? La cas du duel entre les deux hommes forts de Kano montre si besoin en est ce qu’il y a de trop bassement narcissique dans les conflits qui ensanglantent l’Afrique.

Arigbabuwo Badejo

ibinimori1 /// 

ibinimori2

copyright5

 

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s