La vie d’un président francophone n’est pas chose facile ; aux prises qu’elle est à tout instant à la logique de la toile d’araignée qui caractérise le fonctionnement de la Françafrique.

Tout le monde déplore l’assassinat de Thomas Sankara. Mais si Sankara a été assassiné, c’est qu’il a défié le système, et sa fatwa de mort a été signée en Côte d’Ivoire sous le vénérable Houphouët Boigny. De même on a vu le sort de Laurent Gbagbo, ce grand patriote africain qui a voulu que les siens aient aussi leur part du gâteau national. Mal lui en a pris. Le système a lancé à ses trousses une horde  de soi-disant rebelles, qui ont coupé le pays en deux sur une ligne nord-sud. S’est ensuivie une cascade de coups d’État auxquels Gbagbo a su résister avec intelligence et courage. Puis la guerre civile s’établit, malgré les compromis qui ont conduit au déblocage de l’éligibilité du Burkinabè Ouattara. Il a fallu une intervention militaire de la France sous l’égide de son machin, l’ONU. Maintenant, d’avoir tenu tête au système et voulu une Côte d’Ivoire aux Ivoiriens, Gbagbo a été humilié, déposé et déporté à la Haye, au TPI, un tribunal pour chefs d’Etat Africains récalcitrants. Et ceci, au vu et au su d’un monde complice et d’une Afrique pusillanime, historico-génétiquement anesthésiée.

C’est sur ces entrefaites que M. Patrice Talon accède héroïquement à la présidence de la République, sous le mot d’ordre de rejet de la Françafrique largement suivi au Bénin. Évidemment, il y a panique à bord du navire colonial ; d’autant plus que les premières décisions du gouvernement de Talon montrent que les nouveaux venus sont bien décidés à appliquer leur mot d’ordre de rupture ; pour une fois dans l’histoire de l’Afrique, un élu veut gouverner honnêtement, rationnellement dans l’intérêt des Béninois et de la justice.

 Or, sous Yayi ce n’était pas le cas. Et la Côte d’Ivoire – encore une fois – est bien placée pour le savoir. En témoigne le scandale d’achat d’armes par le Bénin pour le compte de la Côte d’Ivoire visant à contourner l’embargo international, avec toute la corruption que ce genre d’affaires suppose, et dont on accuse les dirigeants des deux pays d’être bénéficiaires. Dans ces conditions, on comprend que les barbouzes de la Françafrique aient senti péril en la demeure. C’est pour cela que, mafieux invétérés, ils agissent en parrains inquiets, et convoquent Talon pour le recadrer, lui faire ravaler son enthousiasme justicier, ses lubies d’Africain désireux de travailler en priorité pour l’intérêt de l’Afrique alors qu’un dirigeant francophone digne de ce nom doit d’abord et avant tout travailler pour la France. Que voulez-vous que Talon fît ? Le pauvre, refuser de se présenter devant ce jury de mafieux ? Talon a beau s’appeler Talon, n’oubliez qu’il est Fon. Chez nous ne dit-on pas en fon : « on ne refuse pas un appel ; c’est ce qui suit l’appel qu’on refuse le cas échéant. » N’oubliez pas non plus que naguère, la Côte d’Ivoire des Ouattara et Soro fomentait un coup d’État honteux contre la transition au Burkina Faso. Action scandaleuse dont aucune Cour de justice internationale n’a cru devoir connaître les dessous ou les auteurs… Comment Talon oserait-il ne pas jouer le jeu de ces mafieux qui ont carte blanche en Occident ? C’est prendre le risque que Soro Guillaume le rebelle en costume trois pièces déplace le trop plein de ses armes vers le Nord du Bénin et nous joue le coup de la sécession nationale, nous fabriquant en moins de temps qu’il ne faut pour le dire des rebelles du Nord cotonnier contre le Sud côtier. Et ce sera la noria de coups d’État, de déstabilisations et de guerre civile faisant écho à Boko haram.

Et la légende d’un Bénin pacifique et démocratique volerait en éclats.

C’est pour parer à tout cela que Talon a joué le jeu. Comme l’a dit Peter Abraham, la soumission est une chose subtile, un homme peut se soumettre aujourd’hui afin de résister demain. Toute la question est de savoir si ce demain est pour demain ou pour après-demain, c’est-dire les calendes grecques…

Adenifuja Bolaji