Angola : l’Inhumanité de la Bonne Conscience Développementale

Le système de transfert d’eau de la rivière Cunene a été ouvert dans le canal de Cafú en Angola en avril 2022. Le système est chargé d’apporter de l’eau aux municipalités d’Okwanyama, Ombandja, OuNamakunde et aux zones de Ndombondola et Ombala-Yo-Mungo, dans la province de Cunene, dans la région sud du pays.

Inaugurée par le président de la République, João Lourenço, la construction du canal a détruit des centaines de fermes, de maisons, de cultures, de chimpacas (étangs ouverts), de vergers sauvages et d’autres installations communautaires. Les résidents disent qu’ils n’ont pas été informés du projet, qu’ils n’ont pas pu participer à son développement et qu’ils n’ont pas été indemnisés pour leurs pertes.

Les travaux du canal ont commencé fin 2019, les responsables affirmant que cela aiderait à atténuer les effets de la sécheresse dans la province de Cunene.

Les habitants des villages et communautés d’Onamwenho, Oukango, Oshikololo Sha Nanga, Onanime, Epolo, Omatemba et Onangwena ont tous été touchés par le développement. Le canal fait plus de 160 kilomètres de long et traverse d’innombrables communautés et villages. On ne sait pas avec certitude combien de personnes ont été touchées par la situation.

Le projet est devenu l’une des plus grandes attractions touristiques pour ceux qui visitent cette partie du territoire national.

Que disent les habitants ?
Lors de visites dans les communautés entre mai et juin 2022, Global Voices a interrogé plusieurs personnes, dont des anciens et des dirigeants communautaires dans les villages susmentionnés et au-delà.

Global Voices s’est entretenu avec deux femmes du village d’Oshamutitima, à un peu plus de 50 kilomètres de la capitale Ondjiva. Reginalda Longehiliwa, 63 ans, a révélé qu’elle n’était pas opposée au projet de canal, mais qu’elle était mécontente de la manière dont l’entreprise de construction (Sinohydro) a réalisé les travaux.

Longehiliwa a également déclaré qu’elle n’était pas au courant qu’il y avait eu une étude anticipée sur l’impact environnemental dans la localité, pour évaluer les dommages possibles avec l’existence ou l’achèvement des travaux.

Traduction Citation originale
Il n’y a pas eu de consultations, s’il y en a, ici au village ça n’est pas arrivé, il n’y a pas eu d’information pour les gens ici au village (communauté). Nous avons été surpris par la présence d’hommes faisant le balisage, dégageant le chemin où passait le chenal.

Nous ne faisons qu’assister à la destruction de nos biens, à la division de nos fermes, à la division de nos maisons avec celles de nos enfants, sans même savoir où et à qui se plaindre ni même demander des informations et des comptes sur d’éventuelles compensations, des compensations pour les actifs que nous avons perdus. avec l’existence du canal.

Selon Longehiliwa, elle n’a appris cette situation que par certains membres du village qui lui ont dit que la construction du canal d’eau était en cours.

Traduction Citation originale
Personne ici dans la communauté n’a reçu d’indemnisation ou n’a été indemnisé pour la perte de ses biens, récoltes, arbres fruitiers, récoltes, chimpacas, maisons et autres biens de la communauté.

Selon certains villageois, peu de temps après l’inauguration du canal de Cafú, la justification qu’ils ont reçue pour l’absence de compensation est basée sur les bénéfices supposés du développement pour la communauté, comme l’a mentionné l’un de nos interlocuteurs :

Traduction Citation originale
Les réponses que nous avons reçues des autorités sont que la meilleure récompense, compensation ou même réparation pour les dommages causés et la destruction de nos biens se traduisait, c’est-à-dire par la livraison du canal qui achemine l’eau aux villageois qui vivent à proximité ou aux alentours. la route du Canal do Cafú, la (jolie fille) de la province de Cunene.

Engracia Tulengepo, 48 ans, également résidente de la communauté d’Oshamutitima, a déclaré qu’elle considérait le projet de canal comme une opportunité de résoudre ses problèmes de pénurie d’eau.

Cependant, ses champs et pâturages pour les animaux de pâturage ont été complètement détruits lors de la construction du canal – et la récupération de ces espaces reste la principale préoccupation de Tulengepo. Elle rapporte faire face à des problèmes de manque de nourriture en raison du manque de pluie pour fortifier la production de massango (une céréale angolaise), le plus grand produit agricole de la région, suivi du bétail, dans les sites de culture d’Oukwanyama, dans toute la province de Cunene.

La résidente n’avait également aucune information sur la construction avant le début des travaux, et elle n’avait aucune idée de la raison pour laquelle les responsables avaient lancé le projet. Elle a déclaré que les résidents n’ont jamais été consultés sur le projet du canal :

Traduction Citation originale
Il n’y a eu aucune indemnisation ou dédommagement pour la destruction de nos biens les plus précieux, nos fermes, nos terres, nos récoltes, nos chimpacas, les zones où paissent nos animaux. Je suis conscient des avantages que le canal apportera à nos vies, après l’achèvement des travaux.

Le canal est le premier ouvrage de ce type en Angola et est référencé comme une réalisation politique majeure par l’actuel président, qui est candidat à la réélection. On ne sait pas quelle est la position des autorités judiciaires pour résoudre le cas d’absence d’indemnisation, et les habitants restent livrés à eux-mêmes.

ibinimori

A small portrait of Simão Hossi

Written bySimão Hossi

A small portrait of Giovana Fleck

Translated byGiovana Fleck

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s