À moins d’une semaine des élections générales au Kenya, certains noms familiers reconnaissables apparaîtront sur le scrutin du jour du scrutin. Un certain nombre de personnalités et de créatifs célèbres se disputent des sièges politiques alors même que les tensions augmentent entre le secteur créatif du Kenya et la classe politique. Les ajouts bouleversent les schémas de vote traditionnels et amènent beaucoup à remettre en question ceux qui échangent leur popularité contre des votes. D’autres ont dénoncé le manque de stratégies claires des candidats pour l’économie créative du pays.
La célébrité n’est pas réelle, mais les votes le sont
Les élections générales de 2017 ont vu un certain nombre de personnalités kenyanes célèbres se disputer des sièges politiques. Sur sa chaîne Youtube, Caroline Mutoko, ancienne présentatrice de radio et actuelle contrôleur de programme à la radio Kiss 100, a mis en garde ceux qui croient qu’ils sont des célébrités contre l’idée qu’ils peuvent transformer leur renommée en influence politique, « La renommée n’est pas réelle, les votes le sont ». dit-elle.
Malgré ses critiques lors des dernières élections, avancez rapidement jusqu’à cette année, et la liste des prétendants célèbres n’a fait que s’allonger.
De Robert Alai, le blogueur controversé dont la réputation d’agitateur et de blogueur à gages lui a valu une place dans les médias kenyans, à Tony Mochama, poète, journaliste et écrivain mieux connu sous le nom de Smitta, il y a plus de 20 célébrités Les Kenyans qui se disputent un siège politique en tant que comédiens, journalistes, musiciens, présentateurs de radio, acteurs et MC espèrent rejoindre le prochain gouvernement.
Leurs collègues créatifs ont remis en question leurs motivations. Polycap Otieno du groupe musical Sauti Sol a pensé:
En réponse à son tweet, l’ancienne présentatrice de radio et animatrice de podcast Adelle Onyango a souligné qu’aucun des créatifs en lice n’a présenté de recommandations politiques cohérentes pour l’industrie même qui les a rendus célèbres.
L’économie créative du Kenya
Pour de nombreux acteurs de l’économie créative, obtenir un siège politique est en effet la récompense ultime.
Malgré son potentiel économique, l’industrie créative du Kenya continue de languir en raison d’un manque de politiques appropriées, d’application des politiques et d’infrastructures – des facteurs qui l’empêchent de puiser dans le marché mondial lucratif. Dans son article de fond dans The Elephant intitulé « Always Behind: Kenya’s Languishing Creative Industry », Alex Roberts a comparé les industries créatives du Kenya et de la Corée du Sud et comment elles se sont comportées depuis les années 1970.
Un facteur majeur est l’investissement de la Corée du Sud dans l’économie créative par rapport à l’approche du gouvernement kenyan consistant à laisser l’ensemble du secteur être dépriorisé et laissé à lui-même. …
Ce « manque de sérieux » a abouti à l’un des pires cadres politiques pour les arts dans le monde en développement. Les concerts ne sont pas suivis, les livres ne sont pas achetés (s’ils peuvent être publiés), les subventions ne sont pas accordées, les installations artistiques restent inachevées et des réglementations draconiennes sont imposées sur le contenu qui peut être produit. écrit Roberts.
Au cours de la période 2007-2009, l’économie créative au Kenya valait environ 85 milliards de Ksh [714 millions de dollars], soit 5,3 % du PIB. En 2013, la valeur des exportations de biens créatifs du Kenya s’élevait à 40,9 millions de dollars, selon la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), la dernière année pour laquelle des données étaient disponibles.
Pour de nombreux créateurs, en particulier les musiciens, l’un des plus grands points d’échec est le Kenya Copyright Board (KECOBO), l’organisme qui applique les lois sur la propriété intellectuelle et supervise les organisations de gestion collective (CMO) qui collectent les redevances musicales. KECOBO a même admis ne pas avoir suffisamment sécurisé les droits des artistes.
La gestion du droit d’auteur au Kenya est un gâchis. La mise en œuvre des réformes au Kenya se heurte à diverses difficultés », a déclaré le directeur exécutif du conseil du Kenya Copyright Board (KECOBO), Edward Sigei, dans une déclaration aux médias en 2021.
Passer d’un « artiste en difficulté » à un « Mheshimiwa », un titre honorable pour ceux qui occupent des fonctions politiques, est devenu le but ultime de nombreux Kenyans célèbres, et il est facile de comprendre pourquoi. Grâce à la facilité d’accès à l’internet mobile, la renommée peut être facile et bon marché. Parfois, il ne s’agit que d’une seule vidéo virale. Pour la plupart, cependant, l’argent ne suit presque jamais, laissant de nombreux artistes lutter pour maintenir un faux style de vie.
La relation entre l’élite politique du Kenya et son industrie créative a été une relation d’amour-haine purement transactionnelle à chaque cycle politique. Alors que de nombreux musiciens tirent de gros bénéfices de leur musique et de leurs performances, qui peuvent parfois inclure des compositions de chansons spécifiquement destinées à susciter un soutien aux aspirants, certains politiciens se sont heurtés à des artistes pour violation du droit d’auteur. Lorsque de telles violations se produisent, il incombe presque toujours à l’artiste de demander un sursis légal. La plupart des artistes ayant du mal à se faire un nom ou ne connaissant pas les lois sur la propriété intellectuelle, les partis politiques s’en sortent souvent avec des violations aussi flagrantes du droit d’auteur.
Leur rôle essentiel lors des rassemblements pour susciter le soutien aux partis politiques et aux candidats par le biais de performances est oublié dès la fin des élections. Un cas classique de gagner la bataille et de perdre la guerre, seule une poignée de musiciens tirent la vache à lait de la campagne en fournissant le divertissement pour la saison sans générer de soutien à long terme pour l’économie créative.
Un ancien comédien et un projet de loi modifiant le droit d’auteur
En février 2022, John Kiarie, un ancien comédien (populairement connu sous le nom de KJ) qui a rejoint la politique en 2017 en tant que député, a fait ce qu’Adelle Onyango et Polycarp avaient exprimé dans leurs tweets, pousser un programme pour l’économie créative.
Avec un collègue parlementaire, Kiarie a fait pression pour une motion d’amendement visant à fixer la part des redevances musicales des artistes sur la plus grande entreprise de télécommunications du Kenya dans le cadre du projet de loi modifiant le droit d’auteur. Une fois en vigueur, la loi augmentera les redevances des artistes Skiza Tunes de 40% actuellement à un minimum de 52%.
De telles réussites sont rares. Aussi ironique que soit la transformation de Kiarie de comédien politique en politicien dont il gagnait sa vie en se moquant, il a réussi à faire quelque chose pour l’industrie même qui lui a donné la renommée dont il avait besoin et à la transformer en votes.
Written byNjeri Wangari
babilown.com 